Manipulando la historia también con la guerra de la Independencia

Ayer se creó la Comisión Nacional para la celebración del bicentenario de la Guerra de la Independencia. Allí que se fue Juan Alberto Belloch, a Madrid, donde se deciden estas cosas. Y ésto es lo que nos cuenta Heraldo del evento. Especialmente graves son las declaraciones del alcalde Zaragoza:

«El alcalde de Zaragoza ha subrayado que en 1808 nació la idea liberal de España como nación y, en el caso de Zaragoza, supuso el nacimiento de la denominada guerra popular en la que lucharon el ejército y el pueblo. La conmemoración de esta fecha, ha agregado Belloch, significa volver a pensar en el concepto de España como Nación y reflexionar en la idea de que, «todos juntos», se pueden afrontar problemas actuales como la inmigración o el terrorismo. «

¿Mentiras en estas frases? ¿Es 1808 el nacimiento de España liberal como nación?¿Importa algo cuando Zaragoza tuvo que afrontar sola su defensa, por ejemplo?¿O cuando tuvo que convocarse el Consejo de Aragón después de cien años para defenderse del invasor? ¿No es ésto nacionalismo?

El Heraldo aprovecha también para editorializar sobre el tema:

«Es posible que la actual situación política de España tampoco sea la más favorable para conseguir, con brillantez, la rememoración y estimación adecuada de unos hechos históricos que contradicen no poco ciertas pretensiones independentistas de hoy. Es difícil de entender, por ejemplo, que entre las ciudades que estarán representadas en la Comisión falten -tal vez por propia voluntad- Gerona y Vitoria, que protagonizaron episodios esenciales de aquella larga contienda, o que solo estén presentes seis comunidades autónomas, cuando en los acontecimientos que se han de conmemorar tomaron parte, por igual, españoles de todas las regiones«

Patético.

Traducción al castellano contemporáneo

Dice hoy el suplemento Hoy Domingo de Heraldo de Aragón lo siguiente:

«Miguel Ferrer se ha desmarcado también del motivo más navideño con una postal en cuyo interior se encuentra una reproducción del texto del privilegio del título de ciudad que Pedro IV concedió en 1347 a Teruel. Para entenderlo mejor, en un papel transparente se facilita su traducción al castellano contemporáneo»

Yo no es por pensar mal, claro, pero ese «contemporáneo» implica que el otro texto, osea, el original de 1347 está en «castellano antiguo». De ser así sería un descubrimiento magnífico. La cancillería real aragonesa escribiendo para sus propios súbditos en una lengua extranjera. Cosas veredes. (Y desconocimientos históricos interesados o no, también).

ps. Por cierto, he estado buscando un rato por internet una reproducción virtual y transcripción del original, pero no la he encontrado. Se agradecen aportaciones.

La fecha de hoy en los medios aragoneses (sic)

Extractos rápidos:

Homenaje a Juan de Lanuza en el aniversario de su muerte

Así titula Heraldo. Recomiendo otro titular: «Homenaje a Juan de Lanuza en el aniversario de su muerte natural después de que su cabeza fuera cortada». En ningún momento de la noticia se hace alusión al asesinato que sufrió el entonces Justicia, aunque sí a su «candidez». Al margen las declaraciones del actual Justicia de Aragón, que, no se sabe bien por qué, alude a ese carácter aragonés que huye del independentismo. Por supuesto, en ningún momento se explica de dónde era el ejército invasor. Ni para qué vino.

Vicente señala que Juan de Lanuza es símbolo del «respeto a los derechos de los ciudadanos frente al absolutismo»

Así titula el Periódico de Aragón. Más bien es lo contrario. Juan de Lanuza es el símbolo del poco respeto de la monarquía castellana por los derechos de sus súbditos aragoneses. Con gran cuidado se evita en el texto aludir al origen del ejército invasor. Y, por supuesto, se limitan las declaraciones a las del Justicia. Ni una más ni una menos.

En Aragón Televisión, por cierto, esta fecha ha merecido exactamente 35 segundos. El respeto por las instituciones. El respeto por la historia. El respeto por Aragón. 35 segundos.

Por cierto, quiero remarcar las palabras de Fernando García Vicente, indigno sucesor de Juan de Lanuza.

«Este acto no es, ni pretende ser, ningún enfrentamiento con el Estado español. Aragón siempre ha sido y tiene que seguir siendo, un ejemplo de equilibrio entre lo que es excesivo centralismo y un independentismo también acérrimo«

Asumiendo derrotas, y, con ellas, las tesis de los vencedores. El colonialismo avanza.

Gran Scala contará con un espacio para Fernando El Católico

A instancias de Biel, según parece, Gran Scala, en caso de construirse, contará con un espacio para Fernando el Católico. Al parecer, es el único rey de Aragón que interesa a algunos. Sobre todo la parte de la unión dinástica con Castilla. Igual en ese «espacio» no figura su tardía unión con Germana de Foix con la intención de tener un heredero para Aragón que volviera a separar la «Unidad de Destino en lo Universal». Así dice el Heraldo.

Los promotores del proyecto están avanzando en los contenidos concretos de cada uno de los periodos históricos que conformarán el recinto y ya han decidido, tras consultar a varios expertos en historia, que habrá una zona dedicada al gran monarca aragonés, protagonista de la historia española del si-glo XV.

Pues hombre, para lo que es un centro de entretenimiento mejor un Pedro II, con su lucha contra los cruzados vaticanos, o un Jaime I con su expansión por Valencia y Baleares, o un Pedro III y su invasión de Sicilia, o un Alfonso I, batallador y cruzado. A ver si va a ser que Biel se considera el nuevo Maquiavelo…

Lo que existía en el siglo XII

En esa potente herramienta colonizadora que es Aragón Televisión, han hablado hoy de los Hospitales del Alto Aragón, especialmente del de Benás. La frase que han empleado para explicar lo que era un hospital ha sido:

Se trataban de hospederías que recibían a peregrinos y viajeros que iban de España a Francia o viceversa. El primero en construirse es del siglo XII y ahora, se encuentra en proceso de excavación arqueológica.

Igual alguien tendría que explicar al redactor/a que en el siglo XII sería difícil ir de España a Francia y viceversa. Más que nada por la inexistencia de tales países, al menos, para el caso de Francia, en la zona que comunicaba el Reino de Aragón con el condado de Comenge, antiguo feudatario de la propia casa real de Aragón.

Los cursos coloniales en Malón (Tarazona y el Moncayo)

Gracias a Desidias nos enteramos de esta curiosa nota de Fernando Orte en Aragón Digital. Habla sobre los cursos de historia «Villa de Malón», pero claro, este año estaban centrados en los Decretos de Nueva Planta, de ominoso recuerdo para nuestro país. Y ahí es donde empiezan los problemas.

El director del curso es Ignacio Ruiz, de la Universidad Juan Carlos I. Con ese nombre, dedicado a un familiar de Felipe IV, evidentemente no se podía esperar nada bueno. Leo atentamente el entrecomillado:

«Los decretos de nueva planta son una serie de disposiciones regias que nos otorga el primer rey Borbón Felipe V, en este caso, algunos de ellos promulgados durante la guerra de sucesión española, conflicto armado en España y en el resto de Europa donde se pone en tela de juicio lo que es la herencia de la monarquía hispánica de Carlos II, que muere sin descendencia directa”.

Ahí es nada. Pocas cosas más coloniales que esta frase. Desde la Universidad con nombre de Borbón, un profesor banalizaba sobre los decretos de nueva planta, que destruyen la organización nacional del país. Es más, no sólo lo banaliza sino que parece que nos hace un favor. «Nos otorga». Eso dice. «Nos regala» quiere decir. En ese nos, la realidad colonial. En ese nos, los siglos de sumisión a España, en ese nos, el desprecio de un pueblo a su propio orgullo e historia.

Calle Alférez Provisional en Zaragoza

 

Precisamente estos días que han descubierto una fosa común con 12 asesinados por los fascistas en Agüero subo esta foto de la calle Alférez Provisional de Zaragoza. Copio de Wikipedia, de la entrada Alférez:

Durante la Guerra Civil Española, ante la necesidad de oficiales en el ejército franquista, se necesitaban urgentemente oficiales para mandar las tropas. Se crearon así los alféreces provisionales, que tras un corto periodo de instrucción eran puestos como oficiales de sección y podían ascender a tenientes por actos de combate.

Invito a visitar también, con precaución, este cancionero del alférez provisional con canciones vinculadas al golpe militar del 36 y a la Falange. Los doce de Agüero fueron asesinados por falangistas. En Zaragoza ninguna calle recuerda a los asesinados por el fascismo, pero sí hay bastantes que recuerda a los asesinos.

300 años después seguimos colonizados y vencidos

Tal día como hoy, en el año 1707, el rey Felipe V (IV de Aragón) promulgaba los Decretos de Nueva Planta, por los que abolía y derogaba todos los Fueros y libertades de que gozaban los aragoneses, y los reducía a las leyes y al gobierno de Castilla. El monarca Borbón actuaba así basándose en el derecho de conquista de las tierras aragonesas por las armas, tras derrotar a los partidarios de la dinastía de los Austrias. Ello suponía la desaparición violenta del Reino de Aragón, como episodio final de la Guerra de Sucesión, que enfrentaba a las Coronas de Aragón y Castilla.

Felipe V pretendía así castigar a los vencidos e imponerles la uniformidad de leyes, usos y costumbres. Ello suponía el final, tanto de la personalidad y estructura política de Aragón, como de aquello que de genuino representaba Aragón como categoría histórica. Desaparecía de este modo, como bien se han encargado de explicar prestigiosos investigadores de la historia y el derecho, la peculiar concepción aragonesa de la ley como pacto entre el Rey y el Reino y su equilibrio mediante una jurisdicción intermedia, la resistencia a la dictadura de la estandarización, la reivindicación de libertades individuales y estamentales, y la contribución al pluralismo social de una Corona. Desaparecía pues la resultante de toda una acción política ejercida a lo largo de casi ocho siglos.

Ahora, 300 años después, la historia se sigue repitiendo, al menos en alguno de sus aspectos cruciales.
Aragón perdió un 29 de junio su personalidad y su estructura política como pueblo diferenciado. Precisamente por eso, hemos de hacer de cada 29-J una fecha de recuperación de nuestros plenos derechos y libertades, de reivindicación de nuestra identidad colectiva, y de cambio de rumbo en el devenir de Aragón. De un Aragón proyectado hacia el futuro como un país más igualitario y más solidario, más libre, más culto, más tolerante, más dinámico, más consciente y reivindicativo de lo propio, y respetuoso con nuestro hábitat natural. Un Aragón culturalmente moderno y plural. Entalto Aragón Libre.

En los Sitios de Zaragoza tampoco estuvimos

Dice el Heraldo hoy:

La celebración del Bicentenario de los Sitios inicia también su cuenta atrás
Españoles, franceses, polacos y británicos conmemoraron ayer el 199º aniversario del primer cerco de la ciudad. Cientos de personas asistieron al acto, espectacular gracias a los grupos de recreación histórica.

Ni un solo aragonés, a pesar de que la defensa de Zaragoza ante el francés fue en nombre del Consejo de Aragón. Qué cosas. Sin embargo, por cierto, si que se ha ofrecido la presidencia de honor a los Reyes de España, herederos «directos más o menos», de aquel que de rodillas suplicó a Napoleón que le perdonara la vida a cambio de su reino, en el que se incluía Aragón.

Banderas coloniales también en el horror

En el campo de concentración nazi de Mauthausen decenas de placas y ramos de flores recuerdan a los más de 600 aragoneses asesinados por el fascismo y el nacismo en situaciones de horror y crueldad. También hay placas y recuerdo para asesinados de otras nacionalidades, españoles, vascos, catalanes, italianos, franceses…De todos los caídos del estado español el único que tiene una bandera rojigualda es una víctima aragonesa. De hecho, los supervivientes rechazan que se les represente con esa bandera contra la que ellos lucharon en la guerra del 36 y que fue representante del regimen dictatorial y asesino que les condenó al exilio y al horror. Los deportados españoles que sobrevivieron tapan convenientemente con flores la corona que el embajador español pone desde hace bien pocos años con la bandera rojigualda, o directamente, la retiran. Desfilan bajo la bandera republicana, la de la España por la que ellos lucharon, mataron y murieron.

Quizás los republicanos aragoneses de Bujaraloz lucharon por otra bandera.

ps. Sirva este post también de homenaje a todos los asesinados en el campo de concentración de Mauthausen por el regimen nazi alemán y la complicidad del gobierno español asesino y dictatorial de Francisco Franco.